Včera (18.9.2025) som si pustil priamy prenos zo zasadania mestského zastupiteľstva v Martine. Na moje sklamanie, schôdza bola ukončená už pri úvodnom bode, keď sa nezaprezentoval dostatočný počet poslancov. Áno, išlo o obštrukciu opozície (hoci pojem opozície a koalície v komunálnej politike nie je úplne na mieste).
Nie som zástancom odplát a nepáči sa mi používanie obštrukcie, ale moja prvá reakcia bola, že väčšina dostala ochutnať svojej vlastnej medicíny. Jedna vec je, že nedošlo k otvoreniu mimoriadnych schôdzí, zvolaných opozíciou. Ako väčší problém vnímam ale to, že po zmene rokovacieho poriadku ešte neboli reálne prerokované body Rôzne a interpelácie. Predpokladám, že práve nezaradenie týchto bodov do rokovania ostatnej, technicky vzato mimoriadnej, schôdze.
Sám som bol prekvapený, že septembrová schôdza niesla status mimoriadnej. Ale v tomto prípade nemal p.primátor na výber. Podľa dostupných informácií, keďže 19.6. nebol schválený plán práce na II. polrok, každá ďalšia schôdza je automaticky mimo plánu, tj. mimoriadna. Potom je na zvolávateľovi, aké body dá do programu. Automatické body (rôzne, interpelácie, vystúpenie občanov) zaradené byť nemusia.
Predčasné ukončenie ostatnej schôdze je len ďalším dielom zákopovej vojny, ktorá sa v našom zastupiteľstve vedie. Jej príznakmi sú zmena rokovacieho poriadku obmedzujúca čas diskusie, dlhodobé ignorovanie bodov Rôzne a Interpelácie poslancov, naťahovanie času, pretkávané partizánskymi akciami opakujúcich sa faktických poznámok, invektív, či ironických narážok. Mohli by sme sa pustiť do debaty o pôvode tohto stavu. Ostatnou zmenou rokovacieho poriadku? „Noc dlhých nožov“, keď došlo po asi polroku od ustanovujúcej schôdze k výraznému preobsadeniu komisií po zmene pomerov v MsZ? Ustanovujúcej schôdzi, ktorá sama o sebe mala nádych „noci dlhých nožov“? alebo ešte skôr? Hľadanie pôvodu je dôležité, ale je len zdrojom ďalších hádok a sporov. Dôležitejšie je zmierniť napätie. Obávam sa, že prvý krok je na strane väčšiny v MsZ. Aspoň pustiť občanov+rôzne+interpelácie. A to nie len papierovo do programu, ale reálne v diskusii.. Mám za to, že predsedajúci nemá povinnosť dať tieto body do programu, ale má možnosť. A začať vecnú diskusiu. Iste, krok musí urobiť aj druhá strana. Zdržať sa invektív, irónie a držať sa vecne diskusie. Kým to posledné je niekedy ťažko posúdiť, čo je širší kontext a čo príliš široký, prvé dve sa dajú „filtrovať“ pomerne ľahko. Sám ako volič neviem posúdiť niektoré veci a argumentáčný súboj by mi pomohol. Napr. v téme je lepšie mať MPS, alebo je lepšie mať to pod mestom. Kedy sa oplatí jedno a druhé. Mesto je pod 50tis. Čo sa ide diať. Budeme mať 19 poslancov, či 25? Budú Košúty samostatný VMČ, alebo sa zlejú so Severom. Obe varianty majú pre a proti. Priznám sa, keby som bol poslanec (čo sa nestane), včera by som prvú prezentáciu sabotoval. Či by som sa po 15 min.zaprezentoval… to neviem. Sťažovať sa, že STI+RM zarezali schôdzu je rovnaké, ako keď istá politická strana kritizuje zrušenie sviatku, hoci 10 mesiacov dozadu navrhovala to isté.
Ostáva mi len veriť, že naše MsZ sa opäť stane miestom diskusie. Že sa zákopová vojna zmení na šach. Pomôže to celému mestu a jeho obyvateľom. Že opozícia dostane väčší priestor prezentovať svoje názory, návrhy… A že tento priestor bude využitý na diskusiu a nie na osobné invektíva, iróniu a obštrukcie. Som veriaci človek. Verím.
Celá debata | RSS tejto debaty